Στις 15 Φεβρουαρίου του 2017 δημοσιεύθηκε η Απόφαση 447/2017 του Δ Τμήματος του ΣτΕ που εξεδόθη κατόπιν Αίτησης Ακύρωσης του ΕΣΠ κατά των κανονιστικών διοικητικών πράξεων που υλοποίησαν την καλοκαιρινή τροπολογία του Υφυπουργού Μεταναστευτικής Πολιτικής περί συμμετοχής δύο εν ενεργεία Δικαστικών Λειτουργών στις δευτεροβάθμιες επιτροπές ασύλου, σε αντικατάσταση των ήδη λειτουργούντων επιτροπών προσφυγών του πδ 114/2010.
Το Ελληνικό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες, στα πλαίσια των καταστατικών του σκοπών και ανταποκρινόμενο στο κάλεσμα οργανώσεων που υπερασπίζονται τα δικαιώματα των προσφύγων, συμμετείχε στη σημαντική αυτή δίκη. Η συμμετοχή δικαστών τόσο σε διοικητικά όργανα που αποφαίνονται, σε επίπεδο διοικητικής διαδικασίας, για θέματα παροχής διεθνούς προστασίας όσο και σε συνθέσεις δικαστικών σχηματισμών που θα αποφανθούν, στη συνέχεια, για τη νομιμότητα των ατομικών διοικητικών πράξεων που αυτά εκδίδουν, εγείρει μείζονα θέματα συνταγματικής τάξης αλλά και κοινοτικού δικαίου. Με το άρθρο 86 παρ. 3 του ν. 4399/2016 δε δημιουργείται ένα δικαιοδοτικό όργανο με δικαστές αποκλειστικής απασχόλησης με το αντικείμενο της εξέτασης αιτημάτων ασύλου σε δεύτερο βαθμό, κατά το πρότυπο άλλων ευρωπαϊκών κρατών (asylum judges). Ακριβώς γι αυτό το λόγο υπάρχει η συνταγματική απαγόρευση, προκειμένου να αποκλειστεί κάθε πιθανότητα “σύγκρουσης συμφερόντων” των εμπλεκόμενων δικαστών. Η απαίτηση για ανεξαρτησία του δικαιοδοτικού οργάνου που διασφαλίζει το θεμελιώδες δικαίωμα του πρόσφυγος «σε αποτελεσματική προσφυγή» προϋποθέτει ότι το οικείο όργανο προστατεύεται από εξωτερικές παρεμβάσεις ή πιέσεις που θα μπορούσαν να θέσουν σε κίνδυνο την ανεξάρτητη κρίση των μελών του και πρέπει να ιδωθεί υπό το πρίσμα του συνόλου του διοικητικού και δικαστικού μηχανισμού του κάθε κράτους-μέλους. Η νομιμοποίηση, στην ελληνική έννομη τάξη, της εμπλοκής των ίδιων δικαστών με δύο ανεξάρτητες κρατικές λειτουργίες (εκτελεστική και δικαστική) συνιστά νομική πρωτοτυπία και διαστρεβλώνει την έννοια “ανεξάρτητο δικαστήριο” της κοινοτικής Οδηγίας Διαδικασιών Ασύλου. Η απόφαση που εξεδόθη παραπέμπει το επίδικο στην Ολομέλεια του Ανώτατου Διοικητικού Δικαστηρίου της χώρας προκειμένου να επιλύσει οριστικά το ζήτημα