Παραγγελία για άσκηση ποινικής δίωξης για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο κατά του κυβερνήτη του σκάφους του λιμενικού για την υπόθεση θανατηφόρου εμβολισμού βάρκας Σύρων και Ιρανών πρoσφύγων από το λιμενικό στη Χίο τον Οκτώβριο του 2023.
Δεκτή η προσφυγή, που κατέθεσαν οι δικηγόροι από το Ελληνικό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες (ΕΣΠ), κατά της διάταξης της Εισαγγελέως Ναυτοδικείου Πειραιά, που είχε θέσει στο αρχείο τη μήνυση των προσφύγων στην υπόθεση εμβολισμού της βάρκας τους από σκάφος του Λιμενικού, στη θαλάσσια περιοχή Νένητα Χίου, τον Οκτώβριο του 2023, που προκάλεσε το θάνατο ενός πρόσφυγα, συζύγου και πατέρα 3 παιδιών, και τους σοβαρούς τραυματισμούς αρκετών ακόμα.
Μεταξύ άλλων, η Εισαγγελέας του Αναθεωρητικού έκρινε πως υπάρχουν «συγκεκριμένες ενδείξεις» – «βάσιμες υπόνοιες» ότι το σκάφος του λιμενικού εμβόλισε τη βάρκα των προσφύγων και ότι ο κυβερνήτης του λιμενικού σκάφους προέβλεψε ως πιθανό (ενδεχόμενο) με την κίνησή του αυτή να προκαλέσει θάνατο ή βαριές σωματικές βλάβες και το αποδέχτηκε.
«Η νομική αυτή εξέλιξη είναι ιδιαίτερα σημαντική, καθώς η Εισαγγελέας του Αναθεωρητικού Δικαστηρίου έλαβε υπόψη, μεταξύ άλλων στοιχείων της δικογραφίας, τους ισχυρισμούς των παθόντων, που βασίζονται στην κοινή λογική, και δεν πείστηκε από το επίσημο και παράλογο αφήγημα του Λιμενικού – με βάση το οποίο ο φερόμενος ως χειριστής της υπερφορτωμένης φουσκωτής βάρκας προσπάθησε δήθεν να εμβολίσει το υπερσύγχρονο και μεγαλύτερο σκάφος του Λιμενικού – αλλά κατέληξε ότι υπάρχει βάσιμη υπόνοια ότι ο Κυβερνήτης του Λιμενικού σκοπίμως εμβόλισε το σκάφος των προσφύγων», υπογράμμισαν μεταξύ άλλων η Μαρία Παπαμηνά και η Άλκηστις Αγραφιώτη, πληρεξούσιες δικηγόροι των παθόντων, από τη Νομική Υπηρεσία του Ελληνικού Συμβουλίου για τους Πρόσφυγες.
Σχετικά δημοσιεύματα Efsyn & News 24/7
Την ίδια στιγμή Πόρισμα Έρευνας του Γραφείου Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Frontex για πολύνεκρο ναυάγιο που σημειώθηκε στις 3 Απριλίου 2025 στη Λέσβο και στο οποίο οκτώ άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους, όταν βάρκα που μετέφερε πρόσφυγες και πλησίαζε τη Λέσβο εντοπίστηκε από το Ελληνικό Λιμενικό Σώμα, κοντά στην ακτή ανοιχτά της Συκαμνιάς, καταλήγει στο συμπέρασμα ότι οι επικίνδυνοι ελιγμοί που πραγματοποίησε το Ελληνικό Λιμενικό Σώμα έθεσαν προφανώς σε κίνδυνο τη ζωή των προσφύγων/ισσών που επέβαιναν σε πνευστή βάρκα, παραβιάζοντας έτσι το δικαίωμά τους στη ζωή. Στο ίδιο πόρισμα επισημαίνεται επίσης ότι πραγματοποίηση ελιγμών γύρω από τα σκάφη μεταναστών με σκοπό την αποτροπή έχει καταγραφεί και σε προηγούμενες έρευνες του Γραφείου Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Frontex.
Απόφαση Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας: Μη νόμιμος ο απόλυτος περιορισμός της πρόσβασης στο περιεχόμενο των στοιχείων του φακέλου ακόμη και σε περίπτωση απόρρητων εγγράφων (υπ’αριθμ. 535/2026 Απόφαση ΣτΕ (Ολ)).
Με απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ, το ΣτΕ μεταξύ άλλων απεφάνθη ότι «πρέπει […] να διασφαλίζεται ότι ο ενδιαφερόμενος έχει πρόσβαση τουλάχιστον στο ουσιώδες περιεχόμενο των συγκεκριμένων λόγων που επικαλείται η διοικητική αρχή για να θεμελιώσει τη συνδρομή των νομίμων προϋποθέσεων ανάκλησης του καθεστώτος διεθνούς προστασίας, καθώς και στο ουσιώδες περιεχόμενο των καθοριστικών στοιχείων του φακέλου […] γνώση του ουσιώδους αυτού περιεχομένου είναι αναγκαία για την άσκηση των δικαιωμάτων υπεράσπισης, είτε στο πλαίσιο της διοικητικής είτε στο πλαίσιο της δικαστικής διαδικασίας» (σκέψη 26).Η Απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ εκδόθηκε στο πλαίσιο πρότυπης δίκης επί Αίτησης Ακύρωσης κατά απορριπτικής απόφασης Επιτροπής Προσφυγών του Υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου. Με την Απόφαση αυτή ανακλήθηκε το καθεστώς πολίτη Συρίας για επικαλούμενους λόγους εθνικής ασφάλειας βάσει απόρρητων εγγράφων, στα οποία ο διοικούμενος δεν είχε απολύτως καμία πρόσβαση και διετάχθη η επιστροφή του στη χώρα καταγωγής.
Η Απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ είναι ιδιαίτερα σημαντική ιδίως λαμβάνοντας υπόψη την μέχρι σήμερα συστηματική πρακτική της Διοίκησης να εκκινεί διαδικασία ανάκλησης καθεστώτος αναγνωρισμένων προσφύγων για επικαλούμενους λόγους εθνικής ασφάλειας βάσει απόρρητων έγγραφων στα οποία οι πρόσφυγες δεν έχουν καμία απολύτως πρόσβαση και γνώση των πληροφορίων αυτών και συνεπώς καμία απολύτως δυνατότητα να ασκήσουν το δικαίωμα υπεράσπισης και πραγματικής προσφυγής. Αμφότερες η αίτηση για τη διεξαγωγή πρότυπης δίκης ενώπιον του ΣτΕ και η Αίτηση Ακύρωσης υποστηρίχθηκαν από το Ελληνικό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες.
Διαβάστε επίσης ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΤΕ ΑΛΛΑΖΕΙ ΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΣΤΙΣ ΑΝΑΚΛΗΣΕΙΣ ΑΣΥΛΟΥ ΓΙΑ “ΛΟΓΟΥΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ”
Σε διαβούλευση το σχέδιο νόμου για την εφαρμογή του Συμφώνου για τη Μετανάστευση και το Άσυλο, εν μέσω περιορισμού των υπηρεσιών παιδικής προστασίας που παρέχονται σε ασυνόδευτα παιδία.
«Η προτεινόμενη εθνική νομοθεσία για την εφαρμογή του Συμφώνου χαρακτηρίζεται από την εισαγωγή μέτρων τα οποία ενσωματώνουν/μεταφέρουν τις πιο περιοριστικές εκδοχές των νομοθετικών κειμένων του Συμφώνου και δεν ενσωματώνουν/μεταφέρουν ή ενσωματώνουν/μεταφέρουν πλημμελώς τις – περιορισμένες- θετικές διατάξεις που περιλαμβάνει η νομοθεσία της Ένωσης, απομειώνοντας με τον τρόπο αυτό το όποιο θετικό αντίκτυπο θα μπορούσε να έχει η εφαρμογή της νομοθεσίας αυτής. Σε ορισμένα σημεία δε εισάγονται ρυθμίσεις μη σύμφωνες ακόμη και με το νέο Δίκαιο της Ένωσης» υπογραμμίζει μεταξύ άλλων στα σχόλια που κατέθεσε στη δημόσια διαβούλευση το ΕΣΠ.
Περισσότερα: Νέο νομοσχέδιο για το άσυλο. Περιορισμοί στην ελευθερία και τα δικαιώματα των προσφύγων
Την ίδια στιγμή την ιδιαίτερη ανησυχία τους εκφράζουν οργανώσεις του Δικτύου Συνηγορίας για τα Δικαιώματα του Παιδιού (CRAN) με κοινή ανακοίνωση για τη συνεχή αποδυνάμωση και υποβάθμιση των υπηρεσιών και προγραμμάτων που παρέχονται σε ασυνόδευτα παιδιά στην Ελλάδα και μεταξύ άλλων επισημαίνουν τον τερματισμό λειτουργίας ή τη σταδιακή διακοπή δομών φιλοξενίας και την αναστολή λειτουργίας των υποστηρικτικών δράσεων της Μονάδας Παιδικής Προστασίας προς ασυνόδευτα παιδιά του Δίκτυού για τα Δικαιώματα του Παιδιού, ως εταίρος του Ε.Μ.Ε.Α. στην Αθήνα, λόγω της λήξης και μη ανανέωσης της σχετικής σύμβασης συνεργασίας με το Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου – ολόκληρη η ανακοίνωση.
Απολύτως απαράδεκτες συνθήκες κράτησης στο ΠΡΟΚΕΚΑ Κορίνθου και στη Ειδική Εγκατάστασης Κράτησης της Σιντικής.
Βίντεο και μαρτυρίες καταγράφουν απολύτως απαράδεκτες συνθήκες κράτησης στο ΠΡΟΚΕΚΑ Κορίνθου και στην Ειδική Εγκατάσταση Κράτησης στη Σιντική (Σέρρες). Ύπνο σε κουβέρτες στο δάπεδο των κοντέινερ, τέσσερις τουαλέτες για 750 ανθρώπους, και καταγγελίες για φραστική και σωματική βία καταγράφονται μεταξύ άλλων σε ότι αφορά την Σιντική. Βρώμικες τουαλέτες και ντούς, σχισμένα και βρώμικα στρώματα, χαλασμένα κλιματιστικά, απουσία ζεστού νερού για μπάνιο, ελλείψεις σε σαπόυνι και δερματικές παθήσεις είμαι μερικές από τις αναφορές για τις σύνθηκες στο ΠΡΟΚΕΚΑ της Κορίνθου.
Οι απολύτως ακατάλληλες συνθήκες διαβίωσης σε κέντρα κράτησης στην Ελλάδα έχουν επισημανθεί επανειλημμένα από σειρά εποπτικών μηχανισμών και μεταξύ άλλων την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για την Πρόληψη των Βασανιστηρίων του Συμβουλίου της Ευρώπης η οποία μεταξύ άλλων έχει τονίσει ότι τα προαναχωρησιακά κέντρα κράτησης (ΠΡΟΚΕΚΑ ) «δεν παρέχουν το κατάλληλο περιβάλλον για την κράτηση αλλοδαπών για μακρά χρονικά διαστήματα» και «οι εγκαταστάσεις δεν [είναι] κατάλληλα προσαρμοσμένες για την κράτηση αλλοδαπών».
Να μην εκδοθεί ο Tommy Olsen, ιδρυτής της Aegean Boat Report, αποφάσισε Δικαστήριο της Νορβηγίας – Νέα έκθεση καταγράφει τις προκλήσεις και τα εμπόδια που αντιμετωπίζουν οι οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών στην Ελλάδα.
Δικαστήριο στη Νορβηγία απέρριψε το αίτημα έκδοσης του Tommy Olsen στην Ελλάδα σε συνέχεια ευρωπαϊκού ένταλμα σύλληψης που είχε εκδοθεί εναντίον του ύστερα από τη δίωξη που του έχουν ασκήσει οι ελληνικές αρχές για διευκόλυνση εισόδου προσφύγων και σύσταση εγκληματικής οργάνωσης. «Είμαι πολύ ανήσυχη για τη σύλληψη του υπερασπιστή των ανθρωπίνων δικαιωμάτων Tommy Olsen στη Νορβηγία, εν αναμονή της πιθανής έκδοσής του στην Ελλάδα. Γνωρίζω εδώ και χρόνια το έργο του Tommy στο Aegean Boat Report και φοβάμαι ότι οι κατηγορίες που αντιμετωπίζει έχουν απαγγελθεί ως άμεση αντίποινα για το έργο του στην υπεράσπιση των δικαιωμάτων των μεταναστών, των προσφύγων και των αιτούντων άσυλο. Η δίωξή του φαίνεται να αποτελεί μέρος της μακροχρόνιας και καλά τεκμηριωμένης καταστολής των ανθρώπων που ασκούν τέτοιο έργο στην Ελλάδα και στα σύνορα της ΕΕ. Η υπόθεση εναντίον του πρέπει να αποσυρθεί», είχε δηλώσει η Ειδική Εισηγήτρια του ΟΗΕ για τους Υπερασπιστές Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κατά το χρόνο της σύλληψης ενόψει της έκδοσης του.
Σύμφωνα με την Απόφαση του νορβηγικού Δικαστηρίου, το δικαστήριο έκρινε ότι α) οι πράξεις που περιγράφονται δεν συνιστούν αδίκημα στη Νορβηγία και β) υπάρχει πραγματικός κίνδυνος παραβίασης του άρθρου 10 της ΕΣΔΑ για την ελευθερία της έκφρασης. Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Aegean Boat Report, το Νορβηγικό Εφετείο βασίστηκε σε πορίσματα του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, Ειδικών Εισηγητών των Ηνωμένων Εθνών και εκθέσεων της ΕΕ για το Κράτος Δικαίου. Τα έγγραφα αυτά καταγράφουν σοβαρές ανησυχίες σχετικά με τις επαναπροωθήσεις (pushbacks) στην Ελλάδα και τη στοχοποίηση υπερασπιστών των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που εργάζονται με πρόσφυγες.
Το δικαστήριο αναγνώρισε επιπλέον ότι οι δραστηριότητες που περιγράφουν οι ελληνικές αρχές —η καταγραφή παραβιάσεων, η λήψη πληροφοριών, η επικοινωνία με πρόσφυγες και η παροχή βοήθειας σε διαδικασίες ασύλου— αποτελούν προστατευόμενες δραστηριότητες, βάσει του διεθνούς δικαίου και της ελευθερίας της έκφρασης.
Εν τω μεταξύ, νέα έκθεση της CINGO (Conference of International Non-Governmental Organisations, συμβουλευτικό οργάνο του Συμβουλίου της Ευρώπης, σε συνέχεια αποστολής στην Ελλάδα, καταγράφει τις προκλήσεις που αντιμετωπίζουν οι οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών και απευθύνει σχετικές συστάσεις στις Ελληνικές Αρχές. Στην έκθεση μεταξύ άλλων υπογραμμίζει ότι
- «το περιβάλλον στο οποίο δραστηριοποιείται η κοινωνία των πολιτών απέχει, από πολλές απόψεις, πολύ από το να είναι ευνοϊκό, παρά το γεγονός ότι οι ΜΚΟ συνεχίζουν να συμβάλλουν σημαντικά στην επίτευξη σημαντικών ανθρωπιστικών και κοινωνικών στόχων»,
- «προέκυψαν σημαντικά προβλήματα όσον αφορά την εγγραφή των ΜΚΟ στο Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου […] οι απαιτούμενες προϋποθέσεις θεωρήθηκαν όχι μόνο επαχθείς, περίπλοκες και χρονοβόρες, αλλά και δαπανηρές και υπερβολικά βραδείς (καθώς μερικές φορές διαρκούν χρόνια)»,
- «Υπάρχουν επίσης τόσο απειλές για ανάληψη δράσης εναντίον εκείνων των ΜΚΟ που εκφράζουν κριτική ενάντια στις επίσημες πολιτικές όσο και η κίνηση διαδικασιών που διαταράσσουν τις δραστηριότητές τους και τη ζωή όσων εργάζονται για αυτές, με τέτοιες διαδικασίες να κρίνονται τελικά ως αβάσιμες»
- «Η Ελλάδα […] να διασφαλίσει ότι οι πολιτικοί θα σταματήσουν να χρησιμοποιούν εχθρική ρητορική ή να προβαίνουν σε αβάσιμες κατηγορίες εναντίον τους»
